inicio elpregonero pregonando recopilación   mapa pagina libro visitas escríbeme    

TODOS CONTRA EL CANON

SI QUIERES FIRMAR CONTRA EL CANON SI QUIERES ENTERARTE DEL "COPIA LIBRE"

PARADOJAS QUE PRODUCE LA APLICACIÓN DEL SÚPER-PROGRE CANON DIGITAL

 COPIAR MÚSICA TE PUEDE LLEVAR A LA CÁRCEL

PREGUNTAS
SITUACIÓN A SITUACIÓN B RESPUESTA
Luís se descarga una canción de Internet. Luís decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a  hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una  discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
 		 La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a  dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un  delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
Luís se descarga una canción de  Internet. Luís va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva  cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería  un delito, porque supera los 400 euros, pero   sería de menor pena que la  descarga (art. 234 del Código Penal).
Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una  canción de Malena  Gracia. Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve  40 horas después. Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene  menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
 
Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. Ocho   personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o  instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad  física.

 

Es menos grave participar en una pelea que participar en el  intercambio de compactos. Participar en una riña  tumultuosa tiene una pena  de tres meses a un año (art. 154 del Código  Penal) y el intercambio tendría  una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te  ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o  participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es  obviamente menos reprobable.
Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le  presta su secretaria Susana. Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa  sexualmente a su secretaria  Susana. El acoso sexual tendría menos pena según el  articulo 184.2 del  Código Penal.
 
Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de  preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por  copyright y sin autorización de los  autores. Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de  preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas  por la pareja. La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a  menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de  material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el  ahorro conseguido por  eludir el pago de los originales cuyas copias han sido  objeto de  distribución.
Ramón, que es un  bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y  Lucas,   diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica. Ramón, que es un  bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un  parque público.
 		 La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del  Código Penal
Juan fotocopia una página de un libro.  Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la  película 'Los Ángeles de Charlie'.

 

 La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a',  puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6  meses a dos años de  prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no  precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en  virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Hala, chavalotes, ya sabéis: pegad, acosad,
  robad... pero no uséis  el emule!!

Los "súper-progres" con Ramoncín a la cabeza irán a por ti.

ESTO LO ESCRIBÓ UN CURRANTE INDIGNADO...., CON RAZONES:
Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, 　la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA 　y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa,　forrado de pasta hasta los pendientes.

　Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado 　(por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados .

'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino 　entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.

Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios?
Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.
NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.
　
PD: si quieres reenviarlo; copia y pega en un nuevo mensaje; para que no se llene de molestos >>>

PD2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo, pa reenviarselo.　
 

 

Y mientras tanto ves: AQUÍ ó AQUÍ